zolushkaУж что-то очень рьяно наши деятели от искусства взялись за реставрацию и колоризацию старых кинофильмов. Согласен, кому-то это может быть интересно. Идеально чистый звук вместо похрипываний, цветные кадры вместо черно-белых, четкая картинка. Все бы хорошо, если бы не несколько но!

Не так давно мне  “посчастливилось” посмотреть по телевизору мультфильм (к сожалению, не помню его названия), снятый еще в те самые благословенные для мультипликации 40-50 годы. В годы, когда мультфильм создавался только благодаря талантам художников, кропотливо рисовавших кадр за кадром, вкладывая в характер каждого персонажа частичку самого себя. И музыка в те годы писалась и записывалась не на синтезаторах-компьютерах, а вживую, настоящим оркестром. Потому и смотрятся эти мультики живыми, “всамделишными”, чего так не хватает цифровой анимации, пусть даже там будет идеальная графика и точнейшая иммитация “живых” музыкальных инструментов.

Так вот, мультик этот с очень простейшим сюжетом (экранизация сказки): несколько зверушек живут в лесу и занимаются своими звериными делами, друг друга защищая от злого волка. До сих пор подобные мультильмы составляют для меня некоторую часть детства. И благодаря глупости каких-то людей, эту часть детства у меня откровенно вырвали, оставив рваную рану и горечь от потерянного. Потому как мультик этот (да и не только его) “восстановили”! Звук вычистили так, что “цифровой” оттенок просто забивает всю озвучку. Голоса героев теперь совершенно другие, и я подозреваю, что всех зверей озвучили снова, на современный лад. И музыка откровенно “электронная”, и цвета стали кислотные. Вопрос: на кой леший нужно было производить все эти дорогостоящие манипуляции, если из мультика исчезло самое главное – его душа (не побоюсь так назвать)? Чтобы потом какая-то студия могла отчитаться “а вот, мы занимались восстановлением, мы крутые”?

Аналогичная история с некоторыми старыми комедиями, теми же “Приключениями Шурика”. Слава Богу, у меня еще сохранилась та копия фильма, где современные специалисты не приложили свои гадкие ручонки. Потому как то, что показывают теперь по центральным каналам, смотреть невозможно! Музыка и голоса актеров теперь не звучат, они звенят цифрой. Звенит даже тишина! Восстановили так, что получилось как всегда: через одно известное в России место. И самое смешное в том, что теперь эту поделку продают на лицензионных дисках с гордой надписью “восстановленный звук”. Я не хочу такой звук, я желаю слышать все хрипы и всхлипы, которые составляют неотъемлемую часть старых фильмов!

Я уж не знаю, какую голову и какие руки нужно иметь, чтобы до такой степени перестараться с восстановлением, а уж тем более, с “раскрашиванием” фильмов. Да, “В бой идут одни старики…” Быков хотел снять именно на цветной плёнке, но ему выделили только черно-белую. Да, раскрасили фильм, получилось очень хорошо, но хорошо для тех, для кого черно-белый кадр кажется анахронизмом. Но простите, невозможно смотреть кадры военной кинохроники в цвете. Это уже получается не трагичная история, а какая-то нелепица! И черно-белая пленка, использованная при съемках фильма, сыграла свою роль в передаче всего трагизма от войны.

Или “17 мгновений весны”, который снимали специально на черно-белую кинопленку, хотя была возможность использовать цветную. Интересно было взглянуть на цветной вариант, но не более того. И боюсь, что в ближайший год-два черно-белый вариант останется только у считанного количества киноманов, зато на полках магазинов будет предложен цветной (и единственный) вариант нашей киноистории.

Сколько я прочитал отзывов, сколько интересовался у своих знакомых, все как один против такого откровенного издевательства над искусством. Мало того, что в современном кинематографе и мультипликации нет ничего стоящего, так еще и классику уродуют.

Но наши “хранители старины” на этом никак не хотят останавливаться. Не так давно узнал, что решили добраться и до “Золушки”, той самой, что снята еще в далеком 1947 году. Я даже думать не хочу, что из этого может получиться! Ну невозможно передать тот свет и тени, что использовался при черно-белой съемке, банальным раскрашиванием, пусть даже с применением дорогостоящих современных интеллектуальных технологий. Это известно любому человеку, хоть мало-мальски знакомым с фотографией. Ибо получится не картинка, а черт знает что в угоду радетелям “мы хотим видеть историю в цвете”.

Ладно бы занимались этим от души, буквально по зернышку восстанавливая кадры и звук, как занимаются этим профессиональные художники-реставраторы. Почему-то в тех же Штатах это делают действительно хорошо и на выходе мы имеем тот же фильм, с тем же сохраненным духом картины. И только наши “деятели” уродуют шедевры, создавая из них очередную дешевую поделку на радость современным “искусствоведам” из народа.

Откровенно говоря, мне совершенно непонятно такое отношение к нашей истории. Ведь наше кино, пусть даже черно-белое и хрипящее, это такая же часть искусства, как картины Репина или Шишкина. Но почему-то никому в голову не придёт дорисовать на полотне “Бурлаки на Волге” какую-нибудь летящую вдалеке птичку только потому, что кто-то захотел увидеть на этой картине представителя пернатых.  Потому как это будет кощунство. Так почему позволяется делать нечто похожее с кино?

—

P.S. Слава Богу, в интернете еще полно мест, где можно найти фильмы онлайн и посмотреть старое доброе кино, без всяких лишних наворотов и украшательств. Можно поставить дома тарелку с ресивером и смотреть спутниковое телевидение, где есть каналы с круглосуточной трансляцией хороших старых фильмов.