Интернет        15 апреля 2010        750         28 комментариев

Топ раздражающих мелочей на сайтах

Делитесь нашими статьями!
Топ раздражающих мелочей на сайтах
Пожалуйста, оцените работу автора статьи

Работа у меня такая, что периодически приходится просматривать огромное количество сайтов в поисках различной информации. Много сайтов красивых, хороших и полезных, но еще больше таких, где начинаешь задаваться вопросом: а для кого этот сайт сделан и для каких целей? То непонятная навигация, в которой без пол-литры не разберешься, то обилие всяких информационных фишек, которые не только не к месту, так еще и уродующие внешний вид сайта.

Вот и решил я собрать небольшой список самых раздражающих мелочей, встречающихся на каждом третьем, а то и втором сайте. В некоторой степени можно считать это кратким руководством «как не нужно делать сайты» 🙂

  1. Погодный информер. Зачем это вставляют на корпоративный сайт, сайт компании по продаже запчастей или интернет-магазин, мне совершенно непонятно. Я понимаю, если это находится на городском портале, сайте туристической компании (да и то, если информация о погоде в тех городах, в которые продают туры), некое сообщество… Скажите мне, пожалуйста, на кой леший мне сдалась информация о погоде в Красноярске, Питере или Смоленске, если я зашел в интернет-магазин в поисках электронного гаджета? От погоды в этом городе зависит наличие или цена интересующей меня штуковины?
  2. Курс валют. Встречается где попало и во всех видах. Граждане, живем мы в России, цены у нас в рублях и интернет не исключение. Так зачем мне мозолить глаза тем, что курс рубля к евро сегодня такой, а вчера он был иной? Если мне нужно будет это знать, я зайду на соответствующий сайт и получу необходимую информацию.
  3. Форма отправки SMS. Опять же, вполне уместна на городском портале, но зачем это нужно на сайте по продаже пиломатериалов? Чтобы отправить начальнику поздравительную смс-ку?
  4. Различные счетчики посещений. Вот тут многие вообще меры не знают. Ну ладно, нет у тебя возможности поставить платную и скрытую систему статистики посещений, так ограничься одной. Ан нет, зарегистрируются на десятке систем и давай размещать их счетчики и прочие рейтинговые баннеры в подвале сайта (это в лучшем случае). И пофигу, что ни по дизайну, ни по размерам они никак не подходят. Зато вот мы какие! Можно подумать, что кто-то следит за этой самой статистикой.
  5. Краткие новости. Некоторых контент-менеджеров и веб-разработчиков от сохи я бы убил коробкой с системой управления сайтом, потому как они очень любят создавать нечто подобное «13 февраля 2010 года. Новинки!». И всё! То есть, если ты хочешь узнать о новинках, дуй в подробности. А я не хочу тратить своё время на лишние переходы, особенно если информация окажется совершенно неинтересной для меня. Я хочу сразу узнать о каких новинках пойдет речь дальше, хотя бы кратко, а не теряться в догадках и тыкать куда попало.
  6. «Поздравляем наших клиентов с открытием сайта». Эта новость сама по себе несусветная глупость, так еще зачастую и чуть ли не единственная за год. Получается, это самое заметное событие за всю историю существования компании?
  7. «Copyright © «Контора» All rights reserved». Пример повсеместной глупости и безграмотности. Масло масляное, да еще и на английском языке.
  8. Гостевая книга (или книга отзывов). Интересно, зачем это дело создавать, если первые «отзывы» являются тестовыми записями в духе «ура, у нас все работает!», а остальное просто бессмысленный спам? Если люди не модерируют свою гостевую, значит, и к основному делу у них такое же отношение.
  9. Адрес в подвале сайте, который выглядит подобным образом «612345, Россия, г. Запупинск, ул. Трататашная, и т.д., Общество с ограниченной ответственностью «Самосвалов и партнеры»». Зачем указывать почтовый адрес, страну, да еще и юридический статус компании? Для этого наверняка есть раздел «О компании» или «Контакты», где это все прописано.
  10. В основном меню пункт «Главное», на главной странице. Зачем, если я уже на главной?
  11. Всплывающие окна на главной странице. Раздражает невыносимо, особенно если там болтается баннер, при закрытии которого ты все равно перейдешь туда, куда хочет владелец сайта. Причем, этим грешат не только создатели варезно-порнушных ГС, но и весьма солидные конторы. Я не хочу бороться с этими баннерами, так же, как и с навязчивым предложением подписаться на рассылку новостей, которые мне просто неинтересны.
  12. Иконка «Сделать стартовой страницей». Особенно нелепо смотрится на сайте, сделанном в Ворде студентом для конторы, которая занимается продажей ватников, трусов и земли. Господа, у вас слишком завышенная самооценка, чтобы я сделал ваш сайт стартовым!
  13. Отсутствие расписания работы компании. Ладно, если эта информация хранится в разделе «О компании», но зачастую и этого нет. А это значит, что надо брать телефон, набирать номер и тратить свое время на выслушивание речи электронного секретаря, а потом уже получить нужную информацию.
  14. Отсутствие карты проезда. Такое ощущение, что все потенциальные клиенты обладают встроенным от рождения GPS-навигатором с картой города.
  15. Перенаправление на другой сайт. Очень часто этим грешат интернет-магазины, когда вместо описания товара мне настойчиво предлагают посетить сайт производителя и там почитать искомое. Вопрос: а в оффлайн-магазине продавцы тоже отправляют за информацией о товаре к производителю?

 

Делитесь нашими статьями!
  Метки: ,
Обсуждение: 28 комментариев
  1. Да, со многими пунктами согласен =)

  2. Горькая ужасная правда ((


  3. fazeful:

    Да, со многими пунктами согласен =)

    а с какими нет?:)

  4. Avis:

    Мне, мне нужна статистика их посещений! 🙂 По работе. Но даже при этом некоторые идиоты вешают счетчик, на котором ничего не видно, кроме того, что они в Рамблер100, к примеру, а тыкаешься в него и попадаешь на запрос пароля к статистике! Ну и скрыли бы тогда вообще эти счетчики!.. Уххх!

  5. Так я про то и говорю, что вешают эти счетчики зачастую только затем, чтобы были, потому что так надо. А сами эту статистику не анализируют, и людям (которым это в силу работы нужно) не видно. Зачем тогда скрывать-то…

  6. Побежала проверять по списку, нет ли у меня такого. 😉
    Действительно, подмечено точно. У меня такие вопросы не раз возникали, «Зачем?». Скорее всего, от неопытности и расп…ва.

  7. да вроде не заметил:)

  8. Погода, валюты и всплывающие окошки — самая жуткая жуть. Брр! Особенно, на блогах погода меня очень сильно интересует. Зачем вешают?

    А еще просто бесит, когда мызуку на сайте ставят, и ты вот так вот ночью, когда все спят, заходишь туда, ничего не подозреваешь, а там КАААААК заорет какая-нибудь ерунда! Хуже всего,когда реклама орет. Авторам таких подлянок надо просто убиваться об стену массово. Вот)))

  9. очипяталась от эмоций)))
    *музыку на сайте ставят*

  10. Кстати, да. Совсем упустил это из виду.
    А еще жутко раздражают предновогодние снежинки, летающие по экрану. Если учесть, что такие вещи запускают зачастую начинающие программеры, то даже самый мощный комп начинает жутки тормозить.

  11. Добавочка от меня.
    Меня ужасно раздражает, когда в комментариях меня заинтересовал чей-то отзыв, я хочу познакомиться с человеком и его блогом, но не могу попасть к нему, потому что хозяин закрыл возможность перехода. Объясните, зачем? Чтобы не разбегались гости? Так они в другой раз могут и не зайти, раз здесь нет ожидаемого гостеприимства.

    Речь не об индексируемых ссылках. Пусть они будут закрытыми, «обернутыми», но дайте мне возможность перейти туда, куда хочу. Не лишайте меня свободы и не вызывайте желания захлопнуть страничку и вычеркнуть из памяти.

  12. учтем:) это было решение специально для тех, кто любит оставлять разовые г..нокомменты

  13. Гомно-комментарии можно и удалять. Я тоже не люблю, когда ссылки закрывают.
    Со многим согласен, хотя и не без оговорок. К примеру, ссылка Главная нужна, так как позволяет возвращаться на главную с любого места. Если вам удобно управлять стрелками браузера, это не значит, что все так делают.
    Копирайт нужен для обозначения прав. И если на блоге — это не больше, чем дань моде. то на некоторых ресурсах он действительно защищен, и имеется возможность засудить укравшего что-либо. По привычки и пишут по английски.
    Скрипты счетчиков намного усиливают нагрузку на сервер, так как обрабатывают многие параметры, другое дело, что да, нет смысла в полсотни счетчиков, которые показывают разные данные, еще и закрыты паролем.

  14. Кстати, по поводу счетчиков, а смысл вешать все три счетчика яндекса, которые ведут на одну страницу? И смысл делать счетчик liveinternet не активным, что по нему не перейдешь? Не смотря на статью, вы навешали счетчиков, и все тот же косяк с паролем, только тут не пароль, а вообще перейти невозможно, что не лучше запороленного.

  15. Опять же подписка. Некоторые большую кнопку не видят, а тут и заметить очень сложно. Конечно, прикольно, «по модному» сделано, что появляется, всплывает, только толку, если некоторые не заметят?

  16. 5 баллов за критику:) Но по каждому пункту могу парировать:
    1. Копирайт. Дело не в том, что стоит обозначение, а именно в самом написании «Copyright © «Контора» All rights reserved». Значок © сам по себе есть обозначение авторских прав, а когда он ставится совместно с Copyright , это выглядит как «авторские права авторские права». Достаточно оставить значок или надпись, но уж никак не использовать их совместно. И потом, почему это пишут на английском? Для иностранцев?
    2. Три счетчика Яндекса (хоть страница и одна, но показывают они разные данные), как впрочем и LI, поставлены исключительно для себя, а не чтобы «хвастаться». Просто все никак не нахожу времени их скрыть от посторонних глаз, да и блог этот в некоторой степени выступает как полигон для моей основной работы.
    3. RSS-ка меня тоже раздражает, но поскольку шаблон разработан совершенно другим человеком, нужно это дело поправить под себя (и сделаю это обязательно), но времени просто нет.
    Вообще я писал не про блоги, а про сайты контор-компаний. У блогов в оформлении своя специфика, я вообще на нее практически не обращаю внимание.
    Но за критику спасибо, лишний камень в мой огород не помешает:) Как раз повод найти время и поправить некоторые моменты.

  17. Двойной копирайт ставят, чтобы показать, что это копирайт «зарегистрированного» знака «компашка». Да и значки крута смотрятся. Ну, у нас сейчас модно все на английском делать. Ладно на английском, смешно, когда они сам копирайт и все права зарегистрированны пишут неправильно.
    Я понимаю по поводу счетчиков, у самого несколько. Я просто их убрал в всплывающий таб, чтобы и сам посмотреть мог, когда надо, да и другим глаза не мазолить

  18. Впервые такое слышу. Знак © есть сокращение от английского copyright (авторское право), информирует о принадлежности авторских прав конкретному лицу (организации и пр.), и ничего больше. И совместное их написание ошибочно.
    А зарегистрированный торговый знак обозначается как ™ или ­®.
    Хотя, по этому поводу есть тут у нас читательница, которая в подобных вопросах более чем сильна. Юля, твоё слово:)

  19. Я не говорил о том, что это так, я говорил о том, как это воспринимается у нас. У нас люди привыкли считать, что все знают, и самые умные. И им сложно что-либо доказать.

  20. Avis:

    Ой, закон о правах, торговых марках и зарегистрированных марках (не путать, кстати) — это вообще большая и сложная тема.
    Но вообще говоря, не спорьте, на самом деле вы оба неправы :)))
    См. что говорят патентные организации:
    Correct Form For The Copyright Symbol
    The notice for visually perceptible copies should contain all the following three elements:

    1. The copyright symbol © (the letter C in a circle), or the word «Copyright,» or the abbreviation «Copr.»

    2. The year of first publication of the work. In the case of compilations or derivative works incorporating previously published material, the year date of first publication of the compilation or derivative work is sufficient. The year date may be omitted where a pictorial, graphic, or sculptural work, with accompanying textual matter, if any, is reproduced in or on greeting cards, postcards, stationery, jewelry, dolls, toys, or any useful article.

    3. The name of the owner of copyright in the work, or an abbreviation by which the name can be recognized, or a generally known alternative designation of the owner.

    Example: copyright © 2002 John Doe
    The © or «C in a circle» notice or symbol is used only on visually perceptible copies.

    Перевод:
    Порядок использования знаков о правах

    Опубликованные материалы, доступные к просмотру и использованию, в обязательном порядке должны содержать ВСЕ ТРИ следующих элемента:
    1. Знак принадлежности прав (прим. мое: сленговое – копирайт, обозначается обведенной буквой C), или слово “Copyright”, или аббревиатура “Corp”.
    2. Год первой публикации рассматриваемого материала. В случае изменений, дополнений, переработок первичных материалов, также достаточно указать год первой публикации. Год может быть опущен в случае, если графические материалы, изображения, скульптурные работы, вместе с сопутствующими текстовыми материалами, если таковые возникли, используются в процессе производства поздравительных открыток, марок, драгоценностей, кукол, игрушек, или любого иного полезного объекта.
    3. Имя владельца прав, или его аббревиатура, по которой можно опознать владельца, или иное известное обозначение владельца прав.
    Так что выходит, никакой моды и/или глупости в использовании

  21. Avis:

    Всех трех слов нашими производителями нет — таков международный порядок! 🙂

  22. В общем, я оказался невеждой:) Будем знать:)

  23. Подписываюсь под каждым пунктом! Все верно и всё в точку! А меня еще бесит, что когда заходишь на сайт компании по продаже каких-нибудь товаров, то на нем НЕТ телефона! Или где-то написан маленькими цифрами, чтоб не дай бог никто не увидел 🙂 жесть!

  24. Такое тоже встречается весьма часто:)

  25. Со многими пунктами согласна, особенно всплывающие на весь экран не_закрывающиеся баннеры и статистика — правда раздражает, когда такое сплошь и рядом где попало и помногу, что самое удручающее. Люди совсем меры не знают — неужели не понятно, что этим они только отталкивают посетителей?

  26. С некоторыми пунктами не согласился бы.

    Еще раздражает каптча! Даже такая в виде картинок, как у вас на блоге. Хронически не перевариваю их, хотя прекрасно понимаю, что это вынужденный шаг.

  27. Да я сам недолюбливаю капчи, но без них уже никуда. Главное, чтобы они были вменяемые, а не как на некоторых сайтах, где пока разберешься что к чему, уже всякое желание комментить пропадает:(

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *